• head_banner_03
  • head_banner_02

Empremta digital, iris, cara, control d'accés d'impressió de palma, que és més segur?

Empremta digital, iris, cara, control d'accés d'impressió de palma, que és més segur?

Potser heu escoltat moltes vegades que la contrasenya més segura és una combinació complexa de lletres majúscules i minúscules, números i símbols, però això vol dir que cal recordar una cadena de caràcters llarga i difícil. A més de recordar contrasenyes complexes, hi ha alguna altra manera més senzilla i segura d’accedir a la porta? Això requereix comprendre la tecnologia biomètrica.

Una de les raons per les quals la biomètrica és tan segura és que les vostres funcions són úniques i aquestes funcions es converteixen en la vostra contrasenya. Tanmateix, al carnaval d’aquesta revolució tecnològica, els usuaris ordinaris s’enfronten a un dilema: haurien d’escollir la convenient “vida lliure de contrasenya” o sacrificar una part de l’experiència per comoditat? Quan utilitzem empremtes dactilars per pagar una tassa de llet en una cafeteria, ens adonem que les empremtes residuals poden ser recollides maliciosament? Quan l’escàner Iris al canal de seguretat de l’aeroport s’il·lumina en vermell, quantes persones entenen realment el mecanisme de protecció de la privadesa d’aquesta tecnologia?

Les tecnologies biomètriques de control d’accés més habituals al mercat inclouen actualment: reconeixement d’empremtes dactilars, reconeixement facial, reconeixement d’impressió de palma, reconeixement de veu (veu de veu), reconeixement de les venses de palma, etc.

Ara deixeu que l’empresa tecnològica en efectiu us presenti els avantatges i els desavantatges del reconeixement d’empremtes dactilars, el reconeixement facial, el reconeixement d’impressió de palma, el reconeixement de veu (veu de veu) i el reconeixement de les venses de palma.

Convenient al vostre abast: control d'accés a les empremtes dactilars
Com a tecnologia de reconeixement biomètric més popular, el desbloqueig d’empremtes dactilars gairebé ha modificat els hàbits d’interacció de la gent moderna. Des dels telèfons intel·ligents fins als panys de portes intel·ligents, la velocitat de resposta de 0,3 segons dels sensors capacitius ha arrasat les contrasenyes tradicionals a la pols de la història. Aquesta tecnologia confirma la identitat identificant les empremtes dactilars.

Tanmateix, aquesta comoditat amaga molts problemes. Quan els clips de la pel·lícula es reflecteixen en realitat, les persones residuals poden ser recollides per persones, augmentant el risc d’exposició a la informació d’empremtes digitals per als usuaris habituals. Però per a la majoria dels usuaris, la regla de seguretat real és senzilla. Quan utilitzeu el pagament d’empremtes dactilars en llocs oberts, desenvolupeu l’hàbit d’eixugar el sensor a voluntat.

L’espasa de doble tall de la cara: control de l’accés al reconeixement de la cara
A primera hora del matí, els treballadors d’oficines no necessiten aturar -se, les característiques facials capturades per la càmera es convertiran en una passada. Aquest mètode sense cap operació és la màgia del reconeixement facial. Quan altres tecnologies encara necessiten la cooperació dels usuaris, el reconeixement facial ha aconseguit autenticació per existència.
Darrere de la comoditat i la velocitat, sovint hi pot haver enormes perills ocults. Segons els informes, les fotografies estàtiques poden trencar més de la meitat dels sistemes de control d’accés a la comunitat i els vídeos dinàmics poden obviar el 70% dels equips d’assistència. El que és més greu és que quan les dades facials s’associen a informació sensible, un cop filtrada, pot convertir -se en una munició precisa per al frau en línia. Mentre gaudim de la comoditat de la “època d’exploració facial”, estem convertint la nostra cara en moneda digital perquè altres puguin obtenir beneficis?

Iris Lock - Control d'accés al reconeixement d'iris
La tecnologia de reconeixement d’Iris, un mètode d’autenticació conegut com la “Corona de la tecnologia biomètrica”, es basa en més de 260 punts de característiques quantificables a l’ull humà per construir una contrasenya d’identitat 20 vegades més complexa que les empremtes dactilars. El seu rendiment anti-confusió és tan fort que fins i tot es poden distingir amb precisió els patrons d’iris de bessons idèntics.
Però l’altra cara de l’avantatge tècnic és la limitació de l’aplicació. En comparació amb altres mètodes d’identificació, el reconeixement d’iris és més difícil tècnicament i el cost dels productes relacionats també és més elevat. Està limitat a camps de gamma alta com la indústria de les finances i la indústria militar, i els consumidors habituals rarament ho veuen. Els requisits estrictes per a l’alineació precisa durant l’operació també descoratgen alguns usuaris que estan competint contra el temps.

La contrasenya del palmell de la mà: control d’accés a la vena de palma
La subtilesa del reconeixement de la vena de palma és que no registra les empremtes dactilars a la superfície de la pell, sinó que capta la xarxa vascular a mig mil·límetre per sota de la pell. Aquesta "contrasenya viva" no es pot copiar ni copiar.
En comparació amb altres tecnologies, la tecnologia de reconeixement de les venses de palma té una capacitat anti-interferència sorprenent. Les dades experimentals mostren que, fins i tot si hi ha pols o petites ferides al palmell, hi ha una taxa de reconeixement del 98%. El que és més tranquil·litzador és que el patró de venes és estable i no es pot observar des de fora, cosa que la converteix en una elecció ideal per als proteccionistes de la privadesa. A més, el cost de la vena de palmera no és elevat, cosa que la converteix en una elecció ideal per al “reconeixement biomètric” per als usuaris habituals.

Autor: de Cashly Technology Co.


Posada Posada: 28 de març de 2025